La Casa Bianca riceve un'ondata di contributi pubblici sulla politica dell'IA

Più di diecimila risposte da parte di individui, organizzazioni e governi locali sono state inviate alla Casa Bianca in merito all'evoluzione del progetto. politica nazionale sull'IA. Giovedì scorso, l'Ufficio della politica scientifica e tecnologica della Casa Bianca ha reso pubbliche queste proposte in un documento PDF di oltre diciottomila pagine.

I commenti comprendono un ampio spettro di opinioni, che vanno dalle preoccupazioni per la violazione del copyright all'impatto ambientale dell'espansione dell'infrastruttura dei centri dati dell'IA. Questo feedback pubblico coincide con un significativo cambiamento delle priorità governative in materia di IA, avviato dal Presidente Donald Trump e dai suoi consiglieri.

Spostamento degli obiettivi normativi dell'IA

All'inizio di quest'anno, il Presidente Trump ha revocato un ordine esecutivo della precedente amministrazione che aveva incaricato il National Institute of Standards and Technology di sviluppare linee guida per identificare e affrontare problemi come i pregiudizi nei modelli di IA. I critici legati all'amministrazione Trump sostenevano che questi requisiti imponevano oneri eccessivi alle aziende e rischiavano di esporre informazioni commerciali riservate.

La nuova direttiva del Presidente Trump incarica le agenzie federali di promuovere l'innovazione dell'IA senza influenze ideologiche, concentrandosi invece sulla promozione del benessere umano, della competitività e della sicurezza nazionale. In particolare, questa politica aggiornata non affronta gli sforzi per mitigare la discriminazione dell'IA, a differenza degli obiettivi della precedente amministrazione.

Tra i numerosi commenti presentati, alcuni hanno espresso forti preoccupazioni per il fatto che i professionisti della creatività non vengono compensati equamente per il loro lavoro utilizzato nell'addestramento dell'IA, chiedendo una maggiore protezione del copyright. Altri, invece, tra cui la società di venture capital Andreessen Horowitz, hanno sostenuto che una rigida applicazione del copyright ostacolerebbe il progresso tecnologico.

I grandi sviluppatori di IA, come Google e OpenAI, si sono già espressi a favore di regole più flessibili sull'uso dei dati nell'addestramento dell'IA. Anche gruppi civici e associazioni professionali hanno sottolineato l'urgenza di investimenti federali nella ricerca, soprattutto alla luce dei recenti tagli di bilancio.

È emerso anche un dibattito sulle politiche economiche che potrebbero influenzare direttamente la crescita dell'IA, con alcuni interventi che avvertono che le tariffe sui componenti infrastrutturali importati potrebbero ostacolare l'innovazione nazionale dell'IA. I gruppi industriali, tra cui la Data Center Coalition, hanno sostenuto che queste tariffe rallenterebbero gli investimenti necessari, mentre l'Information Technology Industry Council ha chiesto politiche commerciali strategiche che salvaguardino le imprese locali senza causare danni economici più ampi.

Alcuni commenti hanno fatto riferimento al tema scottante della potenziale "censura dell'IA", riflettendo le preoccupazioni di alcune figure schierate con Trump riguardo ai pregiudizi percepiti nei chatbot popolari. Mentre personaggi come Elon Musk hanno sottolineato la sfida di garantire la neutralità ideologica dei sistemi di IA, gli esperti notano che eliminare tutti i pregiudizi da queste tecnologie rimane estremamente difficile.

L'amministrazione ha intensificato l'attenzione sull'intelligenza artificiale con nomine destinate a rimodellare la politica nazionale. Negli ultimi mesi, il Senato ha approvato la nomina di Michael Kratsios alla guida dell'OSTP e Sriram Krishnan è stato nominato consulente senior della Casa Bianca per la politica in materia di intelligenza artificiale. Piano d'azione AI della Casa Bianca.